新書推薦：
《
猎头游戏（尤·奈斯博邪恶又疯狂的独立作 当昆汀遇上科恩兄弟 改编电影创造挪威票房奇迹）
》
售價：HK$
54.8
《
全彩速学低压电气电路
》
售價：HK$
74.8
《
布衣壶宗：顾景舟传 一位天匠，一把壶，一生清景，一代宗师。致敬顾景舟诞辰110周年 顾景舟WEI一正
》
售價：HK$
118.8
《
非虚构写作课：每个人物都栩栩如生
》
售價：HK$
53.9
《
治城与治国：组织研究视角下的中国城市治理
》
售價：HK$
118.8
《
张爱玲 我的后半生 纪念张爱玲逝世30周年
》
售價：HK$
75.9
《
大局观：真实世界中的经济学思维
》
售價：HK$
97.9
《
鸟类图典
》
售價：HK$
43.8
|
| 編輯推薦： |
★ 从社交软件到短视频，从网红到流量明星，一本书读懂内容时代的本质。
★ 全书简约而不失系统全面，一本书读懂“内容”的历史。
★ 读懂“内容”，对洗脑宣传、信息茧房保持警惕，在内容时代保持清晰认知。
|
| 內容簡介： |
从社交媒体到推送算法，从假新闻到“水军”工厂，从Instagram诗人到网红达人，人类在进入数字时代的同时，也在进入内容时代。來源：香港大書城megBookStore,http://www.megbook.com.hk
本书主要探讨了在数字时代，围绕数字内容发展起来的内容产业如何改变人们的认知，以及随着用户生成内容、内容农场、内容自动化等新形态的发展，新闻、政治、娱乐等领域发生的重大变化。这些都对人们的生活产生不容忽视的影响。与此同时，书中还对未来作了展望。作者认为，伴随内容自动化的发展，人们在提升内容素养之余，为减轻内容产业的负面影响，还需要对其加强监管。
这是一个内容爆炸的时代，也是内容日益影响现实的时代。身处其中的我们，在对此保持清醒认识之外，更需要主动了解其发展。
|
| 關於作者： |
作者简介
凯特·艾克霍恩（Kate Eichhorn），纽约新学院大学文化与传媒研究系教授。主要研究媒介与记忆、媒介与社会转型等。著有《遗忘的尽头》《内容》等。
译者简介
卢军坪，上海第二工业大学语言与文化传播学院副教授、硕士研究生导师。译著有《发展中国家的税收与国家构建》等。
|
| 目錄：
|
第一章 数字时代内容简史……001
第二章 用户生成内容……027
第三章 内容农场……049
第四章 内容资本……067
第五章 新闻与政治：内容时代之后……087
第六章 内容自动化……109
术语表……123
注 释……128
拓展阅读……137
索 引……139
|
| 內容試閱：
|
前 言2020 年4 月，新冠疫情初期，美国及全球民众被要求居家隔离之际，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）却召开新闻发布会，矛头直指他认定的严峻危机——新内容短缺。“民众正面临内容饥荒，”他宣称，“自3 月初以来新内容持续短缺……我们必须扶持内容生产，尤其是体育领域的内容。”基于此判断，德桑蒂斯签署政令：除医护人员、药房及商超员工外，职业体育联盟与媒体制作公司的雇员获准复工，重启内容生产。
为将“内容”生产论证为必要公共服务，德桑蒂斯援引历史与心理学双重理据。他首先指出：“现代美国史上从未出现如此长时间的内容真空，体育领域尤甚。民众竟在回看二十年前的赛事，连汤姆·布雷迪（Tom Brady）当年的超级碗比赛都反复观看。”继而设想内容或可缓解民众“焦躁不安”的情绪，甚至产生更加积极的心理效应：“当人们看到隧道尽头的一丝光亮……感知生活可能重回正轨，单从心理层面考量就极具价值。”尽管德桑蒂斯的这场新闻发布会引发了广泛关注，但他的说法也招致了诸多质疑。
德桑蒂斯并未对“现代美国史”作出定义，但即便他所指的是相对较短的一段时期，比如2010 年至2020 年，他所谓“疫情封禁期遭遇史无前例内容短缺”的论断也显然失实。各方数据均显示，当下内容产量已远超数年前的水平。因此，即使生产链遭遇重大中断，新内容供给量也绝无可能跌破所谓“现代美国史”的任一时期基准线。据估计，截至2020 年，全球每年产生的数据量达到44 泽字节（即1000 7 字节），这一数量约为2013 年数据产出量的十倍。尽管给“内容”下定义并非易事，且根据定义方式的不同，内容与数据并非可互换的术语，但全球数据量的增长与内容生产的爆发式增长绝非毫无关联。此外，新冠疫情封禁期间，内容产量不降反升：当全球数十亿人居家隔离之际，内容生产规模竟随需求增长呈现逆势上扬。另一方面，随着封锁措施的实施，从Facebook（脸书）到YouTube（优兔）等知名平台的流量均出现大幅增长。与此同时，新兴内容服务商亦迎来增长窗口——当瑜伽教练、历史学者、职业乐手等依赖线下场景的从业者纷纷探索线上内容生产与传播的生存路径时，诸多小众平台在此期间异军突起。
然而，德桑蒂斯不仅宣称内容生产遭遇史无前例的衰退，更主张基于心理学理据将其视为必要公共服务——关乎佛罗里达州民众的身心健康。此观点确实获得部分本州居民与企业的认同。世界摔角联盟（WWF）在奥兰多录制《周一晚Raw》节目时，公开呼应州长关于“新内容具有积极心理效应”的说法。正如该联合会的一位发言人所言：“WWF 及其超级明星将家庭凝聚在一起，并传递希望、决心与坚韧不拔的精神。”尽管如此，许多旁观者仍疑惑：为何在疫情期间，包括WWF 制作的这类内容会被视作“必要”服务？毕竟，没有证据表明新内容必然能催生希望或增强适应力，反倒有研究揭示过度屏幕使用（常常伴随新内容消费）可能诱发负面效应。
当时，笔者恰巧正在撰写一本关于“内容”的专著，看到德桑蒂斯这场新闻发布会后，心中也生出了几个额外的疑问。“内容”这一概念本身相对新颖，德桑蒂斯怎么能声称现代历史上从未有过内容如此匮乏的时期呢？是什么样的事态发展，让一位民选政府官员将内容生产视为“必要服务”——重要到能与获取食物或医疗服务相提并论、予以优先对待？再者，一个定义模糊且饱受误解的事物，又何以被定位成我们在逆境中支撑下去的关键所在？
德桑蒂斯的这场新闻发布会或许是新冠疫情期间政治舞台上上演的较为荒诞的事件之一，但就本书而言，其意义绝非微不足道。尽管他断言“现代美国史上从未有过这样的时期”显系谬误，且声称新内容与心理健康存在正相关关系很可能也站不住脚，但其洞见仍存一隙明光：在内容丰裕至饱和的当代世界，对新内容的渴求确似化作刚性需求。
我们早已告别每天只有一份报纸送到家门口的时代了，如今，无数人期待着全天不间断的新闻更新；也远离了定点守候剧集的电视岁月，大众已习惯于期待Netflix（网飞）、Hulu（葫芦）等平台的新内容供给。这种内容饥渴同样蔓延至生产端：试想，如果早上醒来登录Facebook、Twitter（推特）或Instagram（照片墙），却发现没有一条新动态，将何等惶然？毕竟，若非真的发生了世界末日般的事件，社交媒体账号上岂能没有任何新内容发布呢？不管喜欢与否，内容已成为我们生活中不可或缺的一部分。许多人甚至期待一年365 天、一天24 小时都有新内容。但究竟什么是内容？谁在创作内容？它为何以及如何被视为“必要之物”？未来，内容又将如何继续塑造我们的经济、文化、政治和日常生活？这些正是本书要探讨并在可能的情况下予以解答的问题。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
